中超|别让VAR走过场!足协评议卡迪斯系假摔,获点球为误判

发布时间:2026-05-27 22:57

  齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 尹成君

  5月27日下午,中国足协对上周末中超第14轮的裁判评议出炉,备受山东球迷关注的武汉队外援卡迪斯在与泰山队比赛时,突入禁区后疑似被泰山门将于金永放倒的动作,到底是不是假摔,也有了定论。中国足协裁判委员会评议组一致认为,卡迪斯主动向前跳并制造与于金永的接触,属于典型的假摔。

  这场最终打成3:3的比赛踢得荡气回肠,让泰山球迷意难平的是卡迪斯与于金永的身体接触,被主裁判认为是后者犯规,并且被判罚了点球。尤其是在观看了VAR后,主裁判依旧维持原判,这让很多球迷,包括电视评论员在内,都摸不着头脑。

  泰山俱乐部也在比赛结束后向中国足协提出了申诉。27日,中国足协裁判委员会评议组就这个点球给出了明确的看法,一致认为卡迪斯将球趟出后,于金永动作已停止,无犯规动作。卡迪斯主动向前跳并制造与于金永的接触,属于典型的佯装(假摔),应判卡迪斯违规并出示黄牌警告。裁判员判于金永犯规并判罚点球,以及在回看后维持判罚点球的决定均为错误,VAR介入正确。

  在现代足球体系当中,VAR诞生的初衷,就是弥补人眼的局限,杜绝临场的主观误判,为赛场公平兜底。以往球迷们能够理解,在高速对抗下,主裁判瞬间判罚出现偏差在所难免。但是,这个判例争议的关键在于,主裁判在反复观看了VAR后,依旧维持点球的原判,清晰的画面,明确的规则,连坐在电视机前的球迷和比赛评论员都看出来了,吃这碗饭的中超裁判却未能看出来,让VAR的纠错功能走了一次过场。

  在足协裁判评议原文中,明确表示“VAR介入正确”,这意味着技术辅助环节没有任何问题,可是主裁判的主观判断偏差,造成了这次很可能左右本场比赛局势的失误,本该成为“纠错工具”的VAR,最终没有起到作用,实在是太可惜了。球员在场上每一次拼抢,每一次全力以赴,都不该被误判轻易抹杀。

  直面误判,公开认错,不护短,坦率承认主裁判的失误,彰显了中国足协深究重要判罚对错的决心。对于中超联赛而言,技术设备不断升级的同时,更需要同步提升裁判对规则的认知,以及临场研判与纠错魄力。只有让VAR真正发挥纠错的功能,才能让每一次判罚都经得起镜头的审视,经得起规则的推敲,更经得起球迷的监督,让中超赛场的公平公正真正落地生根。

更多赛事
2026-05-27 23:00
阿纳多卢艾菲斯
VS
土耳其电信
2026-05-27 23:00
图兰突厥斯坦
VS
伊基巴斯图特
2026-05-27 23:00
艾卡尔玛
VS
迪亚拉
2026-05-27 23:00
巴格达
VS
阿尔加拉夫
2026-05-27 23:00
杜赫克
VS
Al卡拉巴
2026-05-27 23:00
阿拉特亚美尼亚
VS
卡潘宝山
2026-05-27 23:00
叶里温凤凰
VS
万卡仁沙万
2026-05-27 23:00
乌拉尔图
VS
诺亚FC
2026-05-27 23:00
波罗斯克
VS
明斯克大学X实验室
2026-05-27 23:00
克雷切特
VS
奥斯特罗维茨
2026-05-28 19:35
上海久事
VS
浙江方兴渡
2026-05-29 08:30
圣安东尼奥马刺
VS
俄克拉荷马城雷霆
2026-05-29 19:35
辽宁铁人
VS
上海海港
2026-05-30 13:00
神户胜利船
VS
鹿岛鹿角
2026-05-30 13:00
名古屋鲸八
VS
町田泽维亚
2026-05-30 13:00
广岛三箭
VS
川崎前锋
2026-05-30 14:00
大阪樱花
VS
FC东京
2026-05-30 15:00
福冈黄蜂
VS
千叶市原
2026-05-30 15:00
大阪钢巴
VS
东京绿茵
2026-05-30 16:00
长崎成功丸
VS
水户蜀葵
2026-05-30 18:00
青岛西海岸
VS
上海申花
2026-05-30 18:00
京都不死鸟
VS
柏太阳神
2026-05-30 19:00
河南队
VS
浙江俱乐部绿城
2026-05-30 19:35
成都蓉城
VS
山东泰山
2026-05-30 20:00
深圳新鹏城
VS
青岛海牛
2026-05-30 20:00
重庆铜梁龙
VS
北京国安
2026-05-31 00:00
巴黎圣日耳曼
VS
阿森纳
2026-05-31 13:00
冈山绿雉
VS
浦和红钻
2026-05-31 13:00
清水鼓动
VS
横滨水手
2026-05-31 19:00
天津津门虎
VS
大连英博

赛事标签